首頁 重點更新 魔法異界 仙武異能 言情敘事 時光穿越 科幻太空 靈異軍事 游戲體育 曆史紀實 名著古典 本站原創
註冊登錄 [登出] 
  
 
 
首頁 曆史紀實 172個被誤讀的史事真相 史事 第13節:"西楚霸王"等于"西楚伯王"(2)  
   
史事 第13節:"西楚霸王"等于"西楚伯王"(2)

《荀子·成相》:"世之禍,惡賢士,子胥見殺百里徙。穆公任之,強配五伯,六卿施。"曹聰孫《古書覺誤讀字字典》認為:"五伯即五霸。"

從情理說,"霸王"是項羽自封的,如果真的是取意強橫、霸道,那也太"牛"了,那等于是自己宣稱與諸侯為敵,項羽即使內心有這種想法,也不會公開亮出旗號的。

《史記·淮陰侯列傳》韓信對劉邦說:"項王雖霸天下而臣諸侯,不居關中而都彭城。有背義帝之約,而以親愛王,諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫于威強耳。名雖為霸,實失天下心。""霸天下"與"臣諸侯"是同義語。"霸天下","名雖為霸,實失天下心",這兩個"霸"都不是貶義,都有"領導"的意思,也就是"伯"。

《史記·秦楚之際月表》:"西楚主伯,項籍始,為天下主命,立十八王。""西楚主伯,項籍始",可以理解為諸侯中為首的是"西楚",並不是項羽這個人。可能是因為這個,《項羽本紀》中只提了一次"西楚霸王",以後皆稱項羽為"項王"。

上篇:史事 第12節:"西楚霸王"等于"西楚伯王"(1)     下篇:史事 第14節:項羽根本不能過江東