首頁 重點更新 魔法異界 仙武異能 言情敘事 時光穿越 科幻太空 靈異軍事 游戲體育 曆史紀實 名著古典 本站原創
註冊登錄 [登出] 
  
 
 
首頁 曆史紀實 172個被誤讀的史事真相 文獻 第100節:《三峽》不是酈道元寫的  
   
文獻 第100節:《三峽》不是酈道元寫的

《三峽》不是酈道元寫的

署名"酈道元"的《三峽》,被選入中學課本多年,這篇選自《水經注·江水》的短文只有一百多字,寫得極美。

自三峽七百里中,兩岸連山,略無闕處,重岩疊嶂,隱天蔽日,自非停午夜分,不見曦月。至于夏水襄陵,沿溯阻絕,或王命急宣,有時朝發白帝,暮到江陵,其間千二百里,雖乘奔禦風,不以疾也。春冬之時,則素湍綠潭,回清倒影,絕巘多生怪柏,懸泉瀑布,飛漱其間,清榮峻茂,良多趣味。每至晴初霜旦,林寒澗肅,常有高猿長嘯,屬引淒異,空谷傳響,哀轉久絕。故漁者歌曰:"巴東三峽巫峽長,猿鳴三聲淚沾裳!"

其實,酈道元根本沒有到過三峽。

酈道元(約470-527),生活于南北朝的北魏,當時南北朝對峙,北魏的勢力從來沒有達到三峽一帶。北魏最強大的時候也是"遺之度外,吳蜀而已",也就是說,北魏沒有占領包括三峽的長江流域。酈道元一生都在北朝做官,也沒出使過南朝,他是不可能到過三峽的。

沒到過怎麼會寫出這麼好的文章呢?答案是,這些文字不是他的作品,是別人寫的。

酈道元為《水經》作注時,收集了大量前人的資料,達437種之多,而多不說明出處。現在看到的《三峽》一節,即是引自南朝盛弘之的《荊州記》。

酈道元只是對盛弘之的文字做了小小的改動,就是"惟三峽七百里中"、"朝發白帝暮宿江陵,凡一千二百余里,雖飛云迅鳥,不能過也"等幾處。

唐朝歐陽詢等編的《藝文類聚》、北宋李昉等編的《太平禦覽》早已經指出《三峽》一節並非出自酈道元之手。遺憾的是,中學課本還是標明作者是酈道元,侵犯了盛弘之的著作權。

盛弘之是南朝劉宋臨川王的侍郎,他寫的《荊州記》是一部地理著作,主要是記載荊州與古代楚國的地貌及其變遷,兼及各地的鄉情、盛物、人事典故、名勝景點。

《水經注》除了引用盛弘之的《荊州記》,還大量引用了袁山松的《宜都山川記》、庾仲雍的《江紀》,有的說明了出處,有的沒有說明出處,因而造成了誤解。

雖然當時中國分裂為南北朝,但是酈道元認為中國應該是統一的國家,南北都應該在《水經注》記述之內,所以雖然沒有能力到達南方,卻對南方水系力圖詳細記載,引用別人的文章也是不得已。同時,酈道元對引用的文字也作了一定的修改,有的修改還非常精彩。再說了,如果沒有酈道元的《水經注》,盛弘之的《荊州記》、袁山松的《宜都山川記》,恐怕要湮沒在曆史長河中,不會為世人所知,

上篇:文獻 第99節:草船借箭:孫權-周瑜-諸葛亮     下篇:文獻 第101節:《三峽》寫的只是巫峽